Юридическое в «О мышах и людях» Дж. Стейнбека

При описании жилища Горбуна Дж.Стейнбек упоминает всего 2 книги, которые стояли у Горбуна на полке: "истрепанный словарь" и "рваный томик гражданского кодекса Калифорнии 1905 года издания".В связи с этим, а также учитывая, что в этом компактном произведении американского писателя лишних слов и мыслей быть не может, мной решено предположить, что же это может значить (некоторые мысли, конечно, получились из разряда: занавески в комнате Наташи Ростовой синие от того, что Толстой пребывал в таком настроении из-за избытка свежего воздуха и голубого неба над головой, которые навевали в нём мысли о свободе и природной естественности самой Наташи Ростовой).

Во-первых, ГК Калифорнии действительно уже существовал на момент 1905 года. Он был принят аж в 1872-м.Во-вторых, интересно, что первый параграф ГКК под названием "Наименование и структура Кодекса" содержит информацию о 4-х книгах, составляющих этот Кодекс:(I) О лицах(II) Об имуществах (III) Об обязательствах(IV) Общие положения, относящиеся к трем предыдущим книгам (да, общие положения (как бы это не казалось странным для нашего восприятия всего в мире кодексов) находятся в конце).И, да, действительно названия книг (особенно первой) до боли напоминают наименование самой повести Стейнбека (для ещё более безумных конспирологических мыслей надо было только назвать "О мышах и лицах").В-третьих, Стейнбек не был так далёк от юриспруденции как может показаться. Его отец служил чиновником окружной администрации, в силу чего и сам Стейнбек не мог не знать о состоянии прав и свобод Калифорнии первой половины XX века.В-четвёртых, не будем забывать, что томик-то был рваный, а значит и востребованный самим Горбуном. А почему? Об этом см."в-пятых".В-пятых, Горбун, являвшийся обладателем рваного томика ГКК, был афроамериканцем (при этом, как пишет Стейнбек, единственным не только на ранчо, на котором происходят события, но и в округе). Чернокожие в Калифорнии, несмотря на наличие права..