Суд первой инстанции посчитал, что управляющий причиняет убытки кредиторам на протяжении всего годичного срока исковой давности, моя позиция - такой срок носит непрерывный, равномерный характер, что значит: лицо, чьё право нарушено, имеет возможность обращаться в суд за защитой на протяжении всего срока исковой давности, при этом момент обращения в суд в пределах этого срока не имеет правового значения для разрешения спора и не ставит в зависимость размер стоимости иска.
В какой момент арбитражный управляющий считается нарушившим обязанность по оспариванию сделки должника и как должна считаться сумма страховой выплаты?
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии