Адвокатская монополия на государство

Минюст предложил ввести в России монополию на судебное представительство, предоставив такое право исключительно адвокатам.Суть адвокатской монополии в том, что оказывать юридическую помощь по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции адвокатов, могут только лица, имеющие статус адвоката и являющиеся членами адвокатской палаты.

Сторонники адвокатской монополии считают, что применение термина «монополия» в данном контексте не обосновано.Но, монополия - это исключительное право на производство или на продажу чего-нибудь, а также исключительное пользование чем-то.Монополия, в экономическом смысле, – это ситуация на рынке, когда один продавец или компания контролирует производство и/или продажу определенного товара или услуги, не имея при этом значимой конкуренции. Минюст четко попал в данный термин.Да, адвокатам хотят предоставить исключительное право.Сейчас к исключительной компетенции адвокатов относятся уголовные дела. Минюст хочет передать в компетенцию адвокатов все гражданские судебные разбирательства.Екатерина Гуленкова очень хорошо, четко и обоснованно рассказала в своей статье о несостоятельности доводов чиновников о необходимости адвокатской монополии.Почему я считаю, что введение адвокатской монополии не приемлемо для государства.Хочу рассмотреть теоретическую адвокатскую монополию в контексте государственного регулирования правоотношений в обществе.Все юристы изучали теорию государства и права, согласно которой Государство является основным регулятором правоотношений в обществе. Оно создает и поддерживает правовую систему, которая определяет правила поведения для всех субъектов, обеспечивает их соблюдение и защиту. В тоже время Государство, как субъект права, участвует в правоотношениях и является часть этой правовой системы.Конституция – основной закон четко сформулировал позиции в отношении прав граждан на судебную защиту.Статья 81. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное...