Несмотря на то, что в проекте Концепции совершенствования общих положений обязательственного права России п. 3 ст. 328 ГК РФ предлагалось применять лишь к ситуациям, когда стороны не установили очередность своих исполнений, судебная практика восприняла другой вариант толкования. Суды применяет данную норму в том числе к случаям, когда сторонами установлен четкий порядок осуществления своих предоставлений.
Из такой интерпретации следует, что, если лицо, обязанное исполнить свое обязательство первым, этого не делает, другая сторона не может потребовать от него принудительного исполнения обязательства в судебном порядке, пока не осуществит собственное предоставление.Запрет на взыскание аванса и иных открывающих предоставлений: критический анализ
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии