Распоряжение долей в ООО под условием

В последнее время все чаще встречаю использование конструкции купли-продажи доли в ООО, при которой заключается якобы распорядительная сделка по передаче доли в ООО, но нотариус не отправляет заявление о переходе доли в ООО в налоговую до момента выполнения отлагательного условия. Такие условия бывают самые разные: от получения корпоративного одобрения до открытия аккредитива.

Если же отлагательное условие не выполняется в течение оговоренного срока, то у заинтересованной стороны возникает право на односторонний отказ от распорядительной сделки.Скажу сразу, что считаю такую конструкцию ошибочной как в теоретическом, так и в практическом планах, однако вредные привычки имеют свойство быстро распространяться.Начнем с того, что благодаря просветительской деятельности ряда ученых, среди которых выделяется А.В. Егоров, все больше и больше юристов знает о делении сделок на обязательственные и распорядительные. Конечно, существуют еще те специалисты, которые оспаривают наличие такого разделения, но делать это все сложнее. Еще каких-то 10 лет назад наличию такого деления удивлялись даже те, кто закончил ведущие вузы России. Я бы и сам выпустился из университета без такого фундаментального знания, если бы не начал читать С.В. Сарбаша на 4-м курсе. Сейчас очевидно, что, не зная такого разделения, нельзя понять ни продажу доли в ООО, ни цессию, ни много чего иного.Закончив таким образом воспоминания о былом, вернемся к долям в ООО. Благодаря п. 11 ст. 21 ФЗ «Об ООО» и последующему ее толкованию мы знаем, что существует обязательство по купле-продажи доли и непосредственное распоряжение долей, а нотариальному удостоверению подлежит лишь второе – распоряжение (отчуждение). Здесь необходимо оговориться, что еще встречаются судебные решения, гласящие о необходимости нотариального удостоверения чистого обязательства по передаче доли в будущем, но рассмотрение таких маргинальных практик оставим сейчас в стороне.Однако проблема в том, что даже зная о наличии...