На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

147 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeniy LeV
    Пропиарился бородатый ...Священника РПЦ во...
  • Henry Stenton
    Привет от американских изобретателеЙ!«Укусы страшно бо...

Борьба методологий при принятии решения. Или всегда ли оправданно следовать формально-юридическому методу?

Одним из специальных юридических методов является формально-юридический, который предполагает использование правил формальной логики с применением юридических категорий и доктрины для исследования фактов и обоснования решений и выводов. Вместе с тем, формально-юридический метод не является единственным и для исследования фактов и обоснования решений могут применяться также иные методы.

При этом использование различных методов закономерно могут приводить к различным решениям. Характерным примером использования различной методологии для решения спора является дело, которые было рассмотрено Верховным Судом РФ. 1. Фабула дела Муниципальное образование предоставило гражданину разрешение на строительство гаража на земельном участке. Впоследствии решением районного суда было признано право собственности гражданина на данный гараж. Затем гражданин обратился в муниципальный орган с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражом. Однако в утверждении схемы и предварительном согласовании предоставления земельного участка было отказано. Эти обстоятельства послужили поводом для обращения гражданина в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Суд первой инстанции иск удовлетворил. Однако суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и в иске отказал, а кассационный суд оставил апелляционное определение без изменения. При разрешении спора апелляционный суд исходил из того, что истец избрал ненадлежащий способ защиты, т.
к. истец желает реализовать свое право на приобретение земельного участка, но отказ муниципального органа власти не оспорил. В свою очередь Верховный Суд РФ отменил принятые по делу судебные акты и оставил в силе решение суда первой инстанции (определение Верховного Суда РФ от 05.11.2024 № 127-КГ24-11-К4). Верховный Суд РФ исходил из того, что целью обращения истца в суд являлось...

Ссылка на первоисточник
наверх