Mobilis in mobile*

Вчера увидел свет октябрьский номер журнала "Закон", основной темой которого заявлено соседское право (https://zakon.ru/magazine/zakon/760). Есть в нем и моя небольшая статья (https://zakon.ru/publication/igzakon/10832), в которой рассматривается вопрос о том, какие существуют способы изменить нормативно установленное регулирование соседских отношений частными соглашениями соседей.

Так получилось, что финальную редакционную корректуру этой своей статьи я проверял, сидя в самолете - во время пятичасового ночного перелета, да еще и в ситуации, когда на следующем за мной ряду летел маленький ребенок, который во время полета капризничал, кричал, пинал по спинкам сидений впереди (по моему в том числе)... В общем, в тот момент я испытывал все сомнительные прелести нахождения в центре старой дилеммы "купи себе отдельный самолет, если хочешь летать с ребенком / если хочешь летать в тишине".И тут - в ходе чтения собственной статьи о соседских правах - меня осенило!Говоря об их регулировании договором, нельзя, конечно, было обойтись и без нескольких слов, объясняющих саму необходимость существования таких прав. Вот как это было сказано а статье (прошу прощения за обширное самоцитирование):Характернейшей особенностью недвижимого имущества, по сути предопределяющей само его наименование, является невозможность или как минимум чрезвычайная затруднительность в устранении взаимодействия между различными его объектами путем их физического отделения друг от друга. А коль скоро невозможно устранить это взаимодействие, возникает необходимость в примирении тем или иным способом интересов собственников или иных правообладателей соседних объектов. Правовые системы разных стран и времен знают немало институтов, направленных на такое примирение...Чем более тесно человеческое общежитие, тем большее значение приобретают эти институты. Если собственник обширного сельского имения может столкнуться с воздействием на его имущество со стороны своего соседа разве что по...