На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

150 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена
    А потом он попросит вернуть эти деньги ему? Думаю, было бы честно отдасть сразу часть выигрыша, чтобы не было обид не...Женщина выиграла ...
  • Evgeniy LeV
    Пропиарился бородатый ...Священника РПЦ во...

«Цеховая солидарность» // Как судья Конституционного суда Бразилии наряду с иностранными судебными и нормативными правовыми актами запретил персональные санкции США

В рамках мониторинга новостей о санкционном правоприменении в мире был очень удивлён сюжету (материал 1, 2) как судья Верховного суда Бразилии запретил в стране применение американских санкций против своего коллеги Александра де Мораеса. Последний ведёт судебное следствие по факту попытки государственного переворота сторонниками проигравшего последние президентские выборы Жаира Болсонару.

В рамках данного дела этот судья ограничивал деятельность ряда американских соцсетей, отправил Болсонару под домашний арест за что и попал под блокирующие санкции администрации Дональда Трампа. После этого в Бразилии разгорелась дискуссия – вправе ли банки платить зарплату де Мораесу или, опасаясь вторичных санкций США, обязаны заблокировать всего его счета и активы?Но так совпало, что ответ был дан в совершенно другом конституционно-правовом деле, никак не связанным с санкциями и почти никак не связанным с США. Предыстория спора В 2015 году в бразильском штате Минас-Жерайс недалеко от города Мариана прорвало дамбу. От катастрофы в совокупности пострадали 3 штата и 60 муниципалитетов. Одним из главных виновников негласно считается Бразильский институт горного дела (IBRAM) – квазигосударственное публично-правовое учреждение, которое согласовало планы строительства и подписало акт ввода в эксплуатацию. Страхового покрытия и выплат от инвесторов проекта оказалось недостаточно, поэтому муниципалитеты начали подавать иски против IBRAM и друг против друга в зарубежные суды. Этому способствовало буквально паломничество в пострадавшие регионы дельцов из англо-американских юридических фирм, которые предлагали свою помощь на условиях «гонорара успеха».
Дошло даже до курьёза – ряд муниципалитетов запросили и 03.03.2025 получили в Высоком суде Англии и Уэльса ex parte судебный запрет IBRAM подавать в Федеральный Верховный суд Бразилии[1] жалобу на неконституционность права муниципалитетов судиться против себя в Англии[2]. В силу указанного судебного приказа...

Ссылка на первоисточник
наверх