Комментарии к статье Ванина В.Э. (в соавторстве с Мирзоевым Г.Б.) о «наведении порядка» путем установления адвокатской монополии

На Закон.ру недавно опубликована статья Ванина В.Э. (почётный адвокат России, член Коллегии адвокатов штата Нью-Йорк) в соавторстве с Г.Б. Мирзоевым - Наведение порядка в судебном представительстве – «заграница нам поможет». Примечательно в ней и название про «наведение порядка», и содержание. Я являюсь критиком законопроекта Минюста об адвокатской монополии, участником Объединения юристов, созданного для борьбы с адвокатской монополией (присоединяйтесь к нам, если вы тоже против законопроекта), поэтому полагаю возможным прокомментировать тезисы этой статьи.

1. В качестве основного тезиса статьи авторы указывают следующее:Одним из центральных аргументов критиков законопроекта стала апелляция к зарубежному правовому опыту, в первую очередь американскому.Это не так.Мы (критики законопроекта), наоборот, говорим о том, что нельзя слепо копировать чужие правопорядки. Если мы скопируем чужой опыт по монополизации, то мы столкнемся с теми же проблемами – завышенная стоимость услуг, затруднение доступа к правосудию. В итоге вместо того, чтобы учиться на чужих ошибках, мы будем вынуждены бездумно проделать тот же путь от разумного существующего регулирования к сверхрегулированию, а потом, видимо, к его смягчению. 2. Авторы утверждают, что мы (критики законопроекта) неправильно сравниваем США и Россию:США пытаются осторожно ослабить сверхотрегулированную и дорогостоящую систему для решения проблемы доступа к правосудию.Россия, напротив, пытается установить базовое регулирование на хаотичном и некачественном рынке для решения проблемы защиты прав потребителей.Представлять реформы в США как образец для России - это все равно что советовать голодающему сесть на диету на том основании, что так же поступает человек с ожирением.Но мы (критики законопроекта) не спорим о разнице двух систем. Мы спорим с определением российского рынка как хаотичного и неурегулированного.У нас далеко не Дикий запад – есть адвокатская монополия в уголовном,...