Изъятие без изъятия: новая форма лишения права собственности

Когда собственность есть, но её как бы нет — мы вступаем в зону юридического вакуума. Представьте: у вас есть земельный участок, с документами, с кадастровым номером, с реальной историей владения и цепочкой перехода прав. Но однажды его локация "теряется". Не в натуре, не на бумаге — а в цифровом поле.

Точнее, в ЕГРН. И вы больше не можете провести межевание, уточнить координаты, застроить или продать. Почему? Потому что государство решило, что нельзя. Без мотивации, без компенсационного механизма и без разъяснений как дальше жить. При этом на вашей земле — вдруг возникает новый участок, с другим владельцем. Вроде как реестровая ошибка. Но никто не торопится её исправлять. Росреестр, как оператор ЕГРН, утративший часть основных характеристик не специально или не случайно, не несёт никакой ответственности. Так случилось в деле Лахама Сергея. В неустановленное время и по неизвестной причине ранее учтённый земельный участок с кадастровым номером № 50:26:0170207:1 в цифровых пространственных данных Росреестра перестал быть смежным, то есть «открепился» от координат соседнего участка (общей стороной), что позволило ДГИ г.Москвы выявить «свободное место» на Публичной карте для образования в 2017 году нового участка, но без изучения документов территориального планирования. За 5 лет и два круга в итоге: Симоновский районный суд г.Москвы говорит: не тот способ защиты, восстановить данные в ЕГРН без снятия с учёта второго участка не представляется возможным (Дело № 02-0254/2023). А Щербинский районный суд г.Москвы, закольцовывая проблему парирует: вы пропустили срок исковой давности снятия с учёта накладываемого нового участка (Дело № 02-15143/2023). А теперь вдумайтесь: как можно назвать перманентное ограничение земельного участка в гражданском обороте не иначе как изъятием? Это не просто бюрократическая неразбериха, пролетевшая мимо острого взора Верховного суда РФ (дела №№ 5-КФ25-1557-К2 и..