Актуальность проблематики возврата незаконно приобретённого имущества по российскому праву является общепризнанной. В этой связи также ставится и более специальный вопрос о возвращении ("реституции") незаконно приватизированного государственного имущества. Важные решения в этой области были приняты высшими российским судами в последнее время, в частности - решение КС «делу сочинских садоводов», вызвавшее интересную дискуссию.
Многие комментаторы склоняются к необходимости решения соответствующих проблем средствами ГК с использованием институтов виндикации, кондикционных или негаторных исков, исковой давности и т.д. В данной реплике подобных подход ставится под сомнение.Именно наоборот: присутствие всякого отсутствия. Предварительная реплика на пост Сергея Будылина (и частично, Юлия Тая) с комментарием на решение КС по «делу сочинских садоводов»
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии