Соблюдение адвокатской тайны в условиях цифровизации: проблемы и перспективы

Конституция РФ гарантирует каждому человеку право на получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48). Реализация данного положения на практике невозможно без соблюдения адвокатской тайны, под которой в соответствии с положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 31.05.2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» понимаются: «…любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю» [1].

Наличие в законодательстве РФ рассматриваемого института является одним из ключевых условий адекватного претворения в жизнь установленного в ст. 48 Конституции РФ права.В свою очередь, современные реалии свидетельствуют о том, что данный принцип оказания квалифицированной юридической помощи находится в намного более уязвимом положении, нежели ранее. Если еще 10-15 лет назад основной угрозой адвокатской тайны являлось производство незаконных допросов, обысков, изъятие у адвокатов соответствующих материалов, то сегодня на повестке дня появляются иные «источники повышенной опасности».Новые риски связаны прежде всего с процессом цифровизации абсолютно всех сфер нашей жизнедеятельности, включая и уголовное судопроизводство. Так, в качестве основных проблем можно выделить следующее: 1. Внедрение в уголовный процесс технологий видео-конференц-связи.Начиная с 2021 года сфера применения систем видео-конференц-связи значительно расширяется. На сегодняшний день возможно проведение допроса, очной ставки, опознания, а также непосредственно и самих судебных заседаний путем использования рассматриваемых технологий.В конце 2024 года у защитника появилась возможность проводить свидания с доверителем, находящимся в СИЗО посредством ВКС, о чем я уже рассказывал ранее [2]. Развитие уголовного судопроизводства путем введения в него все новых и новых цифровых технологий, разумеется, является важным шагом вперед во всех смыслах этого слова, но какие проблемы за собой влечет подобная...