ФНС откровенно считает, и это ее правовая позиция, что налогоплательщика не надо информировать о юридически значимых действиях

В частности, речь идет о том, что налоговая служба не известила налогоплательщика и/или представителя налогоплательщика о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ в связи с недостоверностью.Заявителю жалобы, обжалующего решение регистрирующего органа ФНС об исключении, в том числе из-за длительности содержащихся более 6 месяцев (бывает и более) с момента внесения такой записи, было отказано.

Налоговый орган посчитал, что не надо извещать налогоплательщика или его уполномоченного представителя о месте и времени рассмотрения материалов.Прежде всего странно то, что такие «перлы» выдаются под из-под пера Виктора Бацива — человека, который экс-судья ВАС (послужной список внушительный), а в судах с любыми извещениями сторон процесса довольно строго. А тут такое.Налицо абсолютное нарушение прав налогоплательщика.#чупырь Моё личное мнение: налоговый орган должен информировать налогоплательщиков о любых своих действиях и решениях и всегда должен донести надлежащим образом информацию до тех пор, пока доподлинно не будет известно, что налогоплательщик проинформирован либо умышленно уклоняется от получения информации.В противном случае это не что иное, как нарушение прав налогоплательщиков, и такие нарушения должны караться соответствующим образом. Кстати, на сегодня способов донесения информации, помимо почты России, масса.Делаем выводы, что вы как налогоплательщик можете и не узнать о каких-то конклюдентных действиях налоговой службы и не сможете в досудебном порядке это оспорить.Не забывать про то, как работает из ряда вон плохо «Почта России».Вот ОНО, это решение ФНС России от 17. 06.2024 N БВ-4-9/6657@.КОНСТАНТИН ЧУПЫРЬ, ваш налоговый юрист Главное в налогообложении не налогооблажаться