Проблема смешения судьями статусов контролирующего должника лица и лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, на которых презумпции не распространяются

В делах о банкротстве суды часто отождествляют понятия контролирующего должника лица (КДЛ) и лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности (СО), что далеко не всегда является обоснованным и влечет негативные последствия.К примеру, закон о банкротстве по общему правилу не представляет право на конкурсное оспаривание сделок должника, что подтверждено п.

8 Обзора судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2024 год, где указано:«1. Требования контролирующих должника лиц о конкурсном оспаривании сделок должника по общему правилу не подлежат удовлетворению. 2. Институт оспаривания сделок должника по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве (далее – конкурсное оспаривание сделок), прежде всего направлен на защиту интересов независимых кредиторов, чьи требования объективно существовали к моменту совершения предполагаемого противоправного действия. У контролирующих должника лиц, в том числе являющихся кредиторами в деле о банкротстве, по общему правилу отсутствует подлежащий судебной защите материально-правовой интерес в конкурсном оспаривании сделок. Иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности».В связи с чем возникает вопрос: а лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, на которого презумпции КДЛа не распространяются, имеет право оспаривать сделки должника? Обзор судебной практики за 2024 год, казалось бы, объяснил почему КДЛы не могут оспаривать сделки должника: «иное приводило бы к тому, что они имели бы возможность недобросовестно использовать дело о банкротстве для пересмотра итогов своей хозяйственной деятельности»Если на момент рассмотрения заявления лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности статус КДЛа у него не доказан, значит ему должно быть предоставлено такое право, поскольку не может предполагаться, что он желает пересмотреть итоги своей деятельности. Анализ.