На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

149 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена
    А потом он попросит вернуть эти деньги ему? Думаю, было бы честно отдасть сразу часть выигрыша, чтобы не было обид не...Женщина выиграла ...
  • Evgeniy LeV
    Пропиарился бородатый ...Священника РПЦ во...

Консультативное заключение Международного Суда ООН об обязательствах государств в отношении изменения климата от 23 июля 2025 г.

Консультативное заключение Международного Суда ООН об обязательствах государств в отношении изменения климата от 23 июля 2025 г. 1. Вопрос ГА ООН был сформулирован следующим образом: «Принимая во внимание Устав ООН, Пакты о правах человека, Конвенцию об изменении климата, Парижское соглашение, Конвенцию по морскому праву, обязанность due diligence, права, признанные во Всеобщей декларации прав человека, принцип предотвращения значительного ущерба окружающей среде и обязанность защищать и сохранять морскую среду, a) Каковы обязательства государств по обеспечению защиты климатической системы и других компонентов окружающей среды от антропогенных выбросов парниковых газов по отношению к государствам и нынешнему и будущему поколениям?

b) Каковы правовые последствия этих обязательств для государств, если они своими действиями или бездействием причинили значительный ущерб климатической системе и другим компонентам окружающей среды, в отношении: (i) государств, в том числе малых островных развивающихся государств, которые в силу своего географического положения и уровня развития особенно затронуты изменениям климата? (ii) народов и отдельных лиц нынешнего и будущих поколений?» (Резолюция 77/276 от 29 марта 2023 г.). Суд получил заявления от многих государств и организаций, включая РФ. Суд признал, что обладает юрисдикцией, а убедительные причины для отказа от вынесения заключения отсутствуют. 2. Далее Суд рассмотрел контекст принятия Резолюции 77/276. Он упомянул Резолюцию ГА 2398 от 3 декабря 1968 г., Конференцию ООН по окружающей человека среде 1972 г. и принятую на ней Стокгольмскую декларацию, Конвенцию об охране озонового слоя 1985 г. и другие договоры, работу Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), учрежденной Всемирной метеорологической организацией и ЮНЕП, деятельность Конференции сторон (КС) Рамочной конвенции по изменению климата (РКИК). Научно установлено, что климатическая система претерпела масштабные и.

Ссылка на первоисточник
наверх