На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

147 подписчиков

Свежие комментарии

Новый порядок оценки вреда здоровью: что изменится для юристов и экспертов?

С 1 сентября 2025 года вступает в силу Приказ Минздрава № 172н от 08.04.2025, который устанавливает новый порядок определения степени тяжести вреда здоровью. Документ пришёл на смену устаревшим приказам 2008 и 2012 годов и стал одним из самых значимых нормативных актов для судебно-медицинской и правовой практики последних лет.

Почему это важно?Правильная квалификация телесных повреждений — основа уголовной и гражданской ответственности. От степени вреда зависит не только состав преступления, но и последствия: от прекращения дела за отсутствием события до назначения реального срока. Новый порядок вводит более точные, клинически обоснованные критерии, устраняя двусмысленности старых подходов.Что нового? Структура вреда:Тяжкий вред — при наличии хотя бы одного признака: опасность для жизни, потеря зрения/слуха/органа, стойкая утрата трудоспособности более 30%, психическое расстройство, прерывание беременности.Средней тяжести — длительное расстройство здоровья более 21 дня, СТОТ от 10 до 30%.Лёгкий вред — расстройство здоровья до 21 дня, СТОТ менее 10%. Процентная шкала (СТОТ):Приказ содержит таблицу процентов стойкой утраты общей трудоспособности. Она охватывает: повреждения всех систем организма; последствия ампутаций, ожогов, травм суставов и органов чувств; нарушения дыхания, слуха, речи, зрения, половой функции и т.д. Теперь квалификация вреда невозможна без точного указания процента СТОТ. Что важно учитывать юристу 1. Один признак — достаточен.Для квалификации тяжкого вреда достаточно одного признака — например, проникающего ранения, потери органа или СТОТ ≥ 33%.
2. СТОТ должен быть обоснован.Эксперт обязан ссылаться на таблицу. Если процент указан без обоснования или с нарушением правил суммирования — заключение можно оспорить. 3. Причинно-следственная связь — ключевой элемент.Без неё даже объективные повреждения не могут быть квалифицированы как вред от конкретного воздействия. Это особенно актуально...

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх