На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

147 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeniy LeV
    Пропиарился бородатый ...Священника РПЦ во...

Легко ли оспаривать сделки на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве?

Добрый день, коллеги!Недавно столкнулся с оспариванием платежей в деле о несостоятельности (банкротстве) должника на основании п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве, сразу оговорюсь, что платежи по договору поставки (разносились на две разные УПД), платеж по одной поставке кратно превышает 1% балансовой стоимости активов должника (5,5 млн.

руб.), по другой поставке (425 тыс. руб.) был совершен с просрочкой в месяц. Указанными платежами был оказан приоритет двум кредитным организациям.Казалось бы, что может быть проще для признания недействительными, хотя бы в части 5,5 млн. руб.?Но, не тут-то было… Обстоятельства дела 14.03.2023 – Определением Арбитражного суда возбуждено производство по делу о банкротстве должника.03.03.2023 должник перечислил в пользу контрагента денежные средства в размере 5 925 548,20 руб. (платеж на 1 600 000,00 руб. и на 4 325 548,20 руб.).Платежи были совершены во исполнение обязательств по договору поставки нефтепродуктов, согласно которому 16.12.2022 контрагент поставил в адрес должника продукции на общую сумму 10 725 000,00 руб. и 10.02.2023 на сумму 5 500 000,00 руб.Балансовая стоимость активов Должника на 31.12.2022г. составляла 170 512 000руб, таким образом, 1% от балансовой стоимости активов составляет 1 705 120 руб.Итак, платеж на сумму 5 500 000,00 руб. совершен должником по накладной от 10.02.2023 превышает 1% балансовой стоимости активов должника.Платеж в сумме 425 548,20 руб. разнесен, как оплата по накладной от 16.12.2022, но несмотря на то, что данный платеж составляет менее 1% балансовой стоимости активов должника, он также выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности последнего, по нашему мнению, в связи с просрочкой оплаты в 30 календарных дней.
Требования возвратить кредитным организациям суммы непогашенных кредитов были направлены в ноябре 2022 года, то есть должник с ноября 2022 года имеет просроченную задолженность перед кредитными организациями, которые в дальнейшем включены в РТК.Последнее, что...

Ссылка на первоисточник
наверх