Существует довольно логичный не то штрафной, не то компенсаторный механизм, называемый по-аглицки отверткой: если некто вступал в компанию, полагаясь на определенные предположения относительно ее оценки, а потом выяснилось, что оценка ниже, то и долю этого лица в компании надо пересчитать обратно пропорционально уменьшению оценки, т.
е. докинуть акций, как если бы цена за акцию изначально былп рассчитана правильно (была меньше). Этот механизм основан на общепринятой практике считать долю, отталкиваясь от соотношения оценки компании и инвестиции в нее.Как бы эту экономически понятную конструкцию переложить на классические гражданско-правовые термины, учитывая что дополнительная доля будет предоставляться технически без встречного предоставления/вклада? Варианты:1. "Товарная неустойка" (хотя ее природа не исследована, поэтому тут заменяем одно непонятное другим)2. Секундарное право изменить цену за акцию (тогда нужно определять в качестве предмета договора количество акций, рассчитанное исходя из объема инвестиции, поделенной на цену за акцию)3. Штрафной опцион, где дополнительная доля покупается за те же деньги, что и первоначальная (т.е. цена договора покупки доли охватывает как изначальную долю, так и ее потенциальное увеличение в случае реализации опциона)4. Иное?Ранее предлагалось к обсуждению в более завуалированной формеПереоценка компании и увеличение доли в ней
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии