Налоговый штраф и субсидиарная ответственность // О передаче в Экономколлегию ВС дела о банкротстве «РИЦ Литература» (А40-40853/2021)

Судья Верховного Суда И.В. Разумов передал на рассмотрение Экономколлегии спор о том, включается ли установленный в реестре налоговый штраф в объём субсидиарной ответственности контролирующего лица, которое отвечает за несвоевременно поданное заявление о банкротстве компании.Конституционный Суд РФ как минимум дважды высказывался о переложении обязательства уплатить налоговый штраф с организации на виновное физическое лицо.

Первым было легендарное постановление по «делу Ахмадеевой» (от 08.12.2017 № 39-П), затем на его базе вышло в свет постановление по «делу Ваулиной» (от 30.10.2023 № 50-П).Основная мысль Конституционного Суда заключалась в том, что ответственность юридического лица за совершённое налоговое правонарушение трансформируется в гражданско-правовую ответственность руководителя или иного контролирующего лица в тех случаях, когда пострадавшая сторона имеет прямой иск к причинителю вреда. Это касается гражданских исков за вред, причинённый налоговым преступлением («дело Ахмадеевой»), а также заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности за невозможность погасить требования кредиторов («дело Ваулиной»). Конституционный Суд подчёркивал, что общие правила о деликтной ответственности требуют полностью возместить вред. При этом штрафы представляют собой публично-правовую меру ответственности и компенсационной функции не выполняют, поскольку служат лишь целям наказания. Для компенсации потерь казны достаточно уплатить недоимку и пени.В отношении гражданских исков, подаваемых в связи с налоговыми преступлениями, логика Конституционного Суда была безупречной. Но вот с целями субсидиарной ответственности в конкурсных процедурах некоторые неувязки были заметны. Все-таки пункт 11 статьи 61.11 ЗоБ безальтернативно устанавливает величину субсидиарной ответственности в размере всего реестра, куда включаются и налоговые штрафы. Некоторые видели несправедливость в том, что решение Конституционного Суда позволило..