Признание имущества, находящегося в собственности третьих лиц, совместным имуществом супругов

При ведении дел о разделе имущества супругов иногда можно столкнуться со следующим: после или в процессе расторжения брака кто-либо из бывших супругов предъявляет требование о признании совместным и разделе имущества, находящегося в собственности третьих лиц.Стандартная ситуация, как правило, выглядит следующим образом: супруги находились в браке, родители или другие родственники приобрели на себя имущество, но передали его в фактическое владение и пользование своим детям.

Перед судом встает вопрос, признать ли такое имущество совместной собственностью супругов или отказать в удовлетворении требования. В таких делах ключевым аспектом, влияющим на решение суда, является выяснение обстоятельства, на чьи денежные средства было приобретено спорное имущество.Обычно в требованиях истцы указывают, что имущество в реальности приобреталось не на деньги того лица, которое является титульным собственником, а на средства мужа или жены, которые те перед приобретением так или иначе предоставили своим родным.Из положений ст. 34 Семейного кодекса РФ явно следует, что при таких обстоятельствах данное имущество приобретено на денежные средства, нажитые в период брака, соответственно, и имущество является совместной собственностью супругов. При расторжениb брака, согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ оно должно быть разделено в равных долях, если в деле не имеется иных обстоятельств, влияющих на размеры долей каждого из бывших супругов.В свою очередь, в правоприменительной практике можно встретить примеры, когда суды отказывали в удовлетворении подобных требований. Так, в апелляционном определении Московский городской суд по делу № 33-1719/2022 отказал в признании общим совместным имуществом и разделе участков, приобретенных в период брака матерью ответчика, несмотря на то, что она в то же самое время не имела дохода, в отличие своего сына - бывшего мужа истицы. В Апелляционном определении Верховного суда Республики Саха (Якутия) по делу № 33-1025/2022 коллегия судей пришла к...