На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

MeMo-Logic

146 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeniy LeV
    Пропиарился бородатый ...Священника РПЦ во...
  • Henry Stenton
    Привет от американских изобретателеЙ!«Укусы страшно бо...

О взыскании с арбитражного управляющего убытков за пропуск срока исковой давности по оспариванию сделки

16.04.2025 судья ВС РФ Зарубина Е.Н. передала для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации кассационную жалобу финансового управляющего на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по делу № А56-61659/2017, которыми были взысканы убытки за пропуск срока исковой давности по оспариванию сделок должника.

Думаю, что основные проблемы при рассмотрении споров, связанных с взысканием убытков с арбитражных управляющих возникают в связи с тем, что у нас нет ясной теории аналогичной legal malpractice в США. Нет, конечно, имеются определенные разъяснения и позиции, но они не столь четкие, чтобы все было очень просто и доходило до каждого юриста и судьи.В случае взыскания убытков с арбитражного управляющего за пропуск срока исковой давности по оспариванию сделок или за невзыскание дебиторской задолженности как раз могут применяться подходы этой теории, которая предусматривает, в каких случаях доверитель может взыскать убытки с адвоката. Коротко о теории legal malpractice в большинстве штатов США Для краткости и простоты изложения мы возьмем случай пропуска адвокатом срока исковой давности. Может ли его доверитель и при наличии каких обстоятельств взыскать с него убытки в виде суммы, на которую должен был бы быть подан иск. Первое фундаментальное основание для того, чтобы взыскать с адвоката убытки – это определение того, если бы адвокат подал иск своевременно, то был бы он удовлетворен или нет.Это условие проверяется в виде мини-процесса в рамках процесса (“trial-within-a-trial” or “case within a case”). Если процесс, по которому срок исковой давности был пропущен не мог быть выигран, то никаких убытков взыскать нельзя. Для этого в деле по взысканию убытков истец должен доказать, что если бы не бездействие адвоката, то процесс был бы выигран. Это один из элементов доказывания...

Ссылка на первоисточник
наверх