Высокий суд Англии рассмотрел дело Qipco v Elanus, в котором ключевым вопросом стало — может ли неофициальное письмо от адвоката расцениваться как юридически обязывающее предложение о продаже уникального алмаза. Суд разобрал элементы заключения договора — оферту, акцепт, полномочия и намерение сторон — и пришёл к выводу: даже если письмо «похоже» на сделку, это ещё не контракт
Как алмаз стоимостью $25 миллионов едва не разорвал арабскую семью и юридическую систему Англии
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться
Свежие комментарии