«Недопоручения» - что это? Стоит ли за них браться, а если стоит, то за сколько?

«Недопоручения» - что это? Стоит ли за них браться, а если стоит, то за сколько?Коллеги, рад приветствовать Вас в начале рабочей недели! Праздники отгремели, можно и поработать «Недопоручения»… что я имею в виду?С интервалом в неделю мне поступили две просьбы на вот такие поручения:❓Вы не могли бы дать нам рекомендации по одному пункту договора поставки?

Я честно говоря, опешил от такого запроса. Нет, понятно, что с клиентом у нас абонентский договор на почасовой основе оплаты, но не до такой же степени!❓Сходи, пожалуйста, на одно заседаниеНет, это не тот случай, когда нужно подменить коллегу, который объективно не может участвовать в заседании. Здесь мотивация другая: ты вел дело год назад, глубоко в теме, да и судья на тебя ссылается в заседаниях. В общем, выйти в поддержку другому представителю.Что не так в данных «недопоручениях»?Да, собственно, все! И прежде всего то, что клиент полагает, что услуга «маленькая», а значит, стоить будет мало. И вот здесь основная проблема. И есть два способа выполнить подобного рода поручения:♦️ПрофессиональныйВозьмем историю с пунктом договора. Если подходить профессионально, то необходимо вникнуть в контекст: что за договор, для каких целей, зачем этот пункт нужен, какие интересы клиента он призван защитить и т.д. В действительности, с высокой вероятностью придется изучить весь контракт, проговорить сферу его применения и потенциальных контрагентов, и на основании этой работы сделать определенный вывод, возможно письменный. В общем, вряд ли работа на час. Хотя, конечно, может быть, что речь идет о пункте про договорную подсудность, что несколько проще (но что-то я сомневаюсь ). Или же берем судебную историю (обязательно напишу отдельный пост про это). Необходимо «вспомнить» материалы дела, изучить позицию сторон по тому спору, который рассматривается (в данном случае рассматривается заявление конкурсного управляющего о разрешении разногласий по текущим...